Depois de três dias completos de deliberações, um júri em San Jose, Califórnia, concluiu que a Samsung tinha infringido duas patentes da Apple, e que devia à empresa de Cupertino US$ 119 milhões em danos. Mas também descobriu que a Apple infringiu uma das patentes da Samsung, e devia US$ 158.400,00 como resultado.
O júri disse que a Samsung infringiu principalmente duas das cinco patentes da Apple que eram apresentadas no caso. A patente sobre características que transformaram os endereços e números de telefone em links, e a de deslizar para desbloquear a tela. Por outro lado, o júri disse que três modelos do iPhone e dois modelos do iPod touch infringiam uma patente da Samsung relativa à uma característica de Galeria de fotos e vídeo.
Ambos os valores são minúsculos quando comparados com os originais pedidos por ambas as empresas. A Apple originalmente queria US$ 2,191 bilhões em danos, tendo como alvo 10 dispositivos Samsung por infringir cinco patentes. Já a contra-ação da Samsung, apontando nove dispositivos, incluindo iPhones e iPads, pedia uma multa de US$ 6,2 milhões.
“Estamos gratos ao júri e ao tribunal pelos seus serviço. A decisão de hoje reforça o que os tribunais de todo o mundo já descobriram: Que a Samsung deliberadamente roubou nossas ideias e copiou nossos produtos”, disse a Apple em um comunicado. “Estamos lutando para defender o trabalho duro que vai para produtos amados como o iPhone, o qual nossos colaboradores dedicam suas vidas para projetar e entregar para os nossos clientes”.
Grande parte do julgamento entre as duas empresas foi voltado para as queixas da Apple, que eram mais amplas do que as da Samsung, obrigando a empresa a gastar muito de seu tempo na defesa.
Esta é a segunda vez que as gigantes batalham nos tribunais e provavelmente não será a última. As duas brigaram em 2012 sobre os smartphones e tablets Galaxy, que a Apple disse se parecerem com o iPhone e o iPad. Um júri concordou com a avaliação e deu à Apple US$ 1.05 bilhão, um número que mais tarde foi cortado para US$939,8 milhões.
A Apple deu a entender que futuros conflitos estão chegando em suas declarações de abertura no início do mês, dizendo que não poderia ter ido atrás de Samsung por 50 patentes. “A Samsung copiou muitos recursos, mas há limites no que podemos realizar em um julgamento”, disse o advogado da Apple, Harold McElhinny.
